-
作业一
- -
原型设计工具比较及实现
以下是对墨刀、Axure和Mockplus的对比分析： 墨刀 适用领域： 快速原型设计：墨刀提供了简单易用的界面，适合快速原型设计和迭代。 团队协作：墨刀支持多人实时协作，团队成员可以即时查看和编辑原型。 云端存储：墨刀的云端存储功能使得原型可以轻松地分享和访问。 优点： 易于上手：用户界面简单直观 -
结对编程--四则运算
结对编程--四则运算（Python） 合作伙伴： 2252619 前言 按照结对编程的原则，我和小组另一个成员进行了两人进行了结对编程，我们开发的结对项目的是小学的四则运算，具体就是随机生成四则运算题目，供学生答题并返回正误。经过讨论，介于Python优秀的计算功能以及时间限制，我们将采用Pytho -
团队作业2
这个作业属于哪个课程 https://edu.cnblogs.com/campus/gdgy/SoftwareEngineering2024/ 这个作业的要求在哪 https://edu.cnblogs.com/campus/gdgy/SoftwareEngineering2024/homework -
实验1—盗版音乐APP
一、墨刀、Axure、Mockplus等原型设计工具的各自的适用领域及优缺点 1、墨刀 适用领域：墨刀主要专注于移动应用的原型设计，非常适合为iOS和Android平台创建高保真度的原型。 优点：墨刀的操作效率高，易于上手，同时提供丰富的动效设计功能。它还支持通过二维码分享原型，使得团队协作更加便捷 -
小学生简单四则运算
小学生简单四则运算 1.开发工具： WebStorm 2.技术栈： vue3 element plus vite npm 3.实现功能： 随机生成题目 答案验证 快捷键操作 4.展示 演示地址：https://easy-math-jc.vercel.app（需要魔法，没有国内域名） 5.合作伙伴 2 -
论文查重之小白都懂
这个作业属于哪个课程 软件工程2024-双学位(广东工业大学) 这个作业要求在哪里 软件工程第二次作业 这个作业的目标 1. 在Gitcode仓库中新建一个学号为名的文件夹 2. 记录PSP表格 3. 使用编程语言完成论文查重程序 4. 使用Code Quality Analysis分析代码 5. -
第一次作业 —— 查重系统
这个作业属于哪个课程 软件工程2024 这个作业的要求在哪里 作业要求的链接 这个作业的目标 了解个人项目开发流程，学习在GitHub上传代码文件， GitHub链接 sdscavawfaw/3121000506 at master (github.com) 需求 题目：论文查重 描述如下： 设计一 -
文本相似度检测
这个作业属于哪个课程 软件工程 这个作业要求在哪里 个人项目 这个作业的目标 写一个程序实现文本相似度检测功能，学习用github等工具管理代码，学习使用工具分析代码，测试程序 GitHub地址 https://github.com/Tamakocode/3122004794 一.需求 题目：论文查 -
实验1 C语言输入输出和简单程序编写
实验任务1 1_1 1 #include<stdio.h> 2 int main() 3 { 4 printf(" O\n"); 5 printf("<H>\n"); 6 printf("I I\n"); 7 8 printf(" O\n"); 9 printf("<H>\n"); 10 print -
一点单词原型设计
一、原型设计工具比较 墨刀 ➯优点 ✭较为丰富的组件，可以实现稍微复杂的交互功能 ✭优秀的协作功能可以实现多人同时协作，大大提高效率 ✭界面简单，交互方便上手时间快，学习时间较短，出作品时间周期快 ➱缺点 ✬大部分高级功能需要vip，对于偶尔使用的人或者学生来说，成本较高，且不划算 ✬不支持复杂交互 -
原型设计工具比较及实践
墨刀（Moqups）： 适用领域： 1.墨刀适用于快速创建简单的原型和线框图，特别是对于初学者和小型团队来说非常友好。 2.它在用户界面设计方面有一些基本的功能，可以用于创建简单的交互式原型。 3.墨刀提供了在线协作和共享功能，使团队成员可以轻松共享和编辑原型。 优点： 1.简单易用，适合新手上手和 -
原型设计工具比较及实践
一、原型设计工具比较 墨刀： 适用领域：墨刀适合快速原型设计和协作。特别是对于小型项目、个人设计者或团队合作，提供了友好的界面和快速的拖放功能。 优点： 1.拥有基础的组件库。 2.易用性高，模板多。 3.快速上手，适合快速迭代和团队协作。 缺点： 1.功能相对较简化，对于复杂交互实现比较麻烦。 2 -
高仿美团外卖小程序
一、实验题目：原型设计 二、实验目的：掌握产品原型设计方法和相应工具使用。 三、实验要求 （1）对比分析墨刀、Axure、Mockplus等原型设计工具的各自的适用领域及优缺点（至少3条）。 （2）利用网络资源自学Mockplus或墨刀等原型设计工具，并利用原型工具自拟主题进行原型设计。主题可以是高 -
实验一：原型设计---大麦app(抢票平台)
实验一 原型设计--大麦app(抢票平台) 一、实验题目：原型设计 二、实验目的：掌握产品原型设计方法和相应工具使用。 三、实验要求 原型设计的相关步骤 需求分析：明确产品的功能和用户需求，了解产品的目标和用户的期望。 初步设计：设计师需要根据需求和用户反馈，将概念转化为具体的设计方案。 交互设计： -
实验一音乐app原型设计1
对比分析墨刀、Axure、Mockplus等原型设计工具的各自的适用领域及优缺点，以下是对这三个工具的对比分析:对比分析墨刀、Axure、Mockplus等原型设计工具的各自的适用领域及优缺点，以下是对这三个工具的对比分析: 1. 墨刀 适用领域：作为国内目前广受认可的一款在线原型设计和协同工具，墨 -
原型设计工具比较及实现
1、对比分析墨刀、Axure、Mockplus等原型设计工具的各自的适用领域及优缺点 1. 墨刀 优点： 用户界面: 墨刀的用户界面非常直观和易用，适合新手和非技术背景的设计师。 协作功能: 支持多用户实时在线编辑和项目管理，便于团队协作。 资源丰富: 内置了大量的模板和元件库，可以快速拖拽来构建原 -
实现学生选课系统
一、原型工具优缺点对比 墨刀、Axure和Mockplus都是常用的原型设计工具，它们在不同的领域有着各自的优势和劣势。 1.墨刀（Moqups） 适用领域：墨刀是一个简单易用的在线原型设计工具，适合快速制作低保真原型，特别适合初学者或需要快速验证概念的项目团队使用。 优点： 界面简洁，操作容易上手 -
结对项目
结对项目 作业所属班级 https://edu.cnblogs.com/campus/gdgy/SoftwareEngineering2024 作业的要求 https://edu.cnblogs.com/campus/gdgy/SoftwareEngineering2024/homework/131 -
团队作业1
目录团队管理与项目执行团队展示团队选题团队计划团队成员贡献分数分配 团队管理与项目执行 团队展示 团队名称：飞跃队 团队成员:<组长> 赖国颢（3121000389）、李子聪（3121000393）、李济远（3121000303）、黄永名（3121008942）、李兆彬（3121006778）、刘立