-
团队作业1——团队展示&选题
这个作业属于哪个课程 软件工程2024 (广东工业大学) 这个作业要求在哪里 团队作业1 这个作业的目标 展示团队以及团队选题 团队展示 1.队名 IT昆仑山 2.队员学号： 崔海源（组长）3122004779 麦润泽 3122004785 陈炜烽 3122004776 肖德栋 3122004792 -
实验一二手交易平台
一、实验题目：原型设计 二、实验目的：掌握产品原型设计方法和相应工具使用。 三、实验要求 （1）对比分析墨刀、Axure、Mockplus等原型设计工具的各自的适用领域及优缺点（至少3条）。 功能和复杂度 墨刀：墨刀是一款轻量级的在线原型设计工具。它提供了简单易用的界面和基本的交互功能，适合用于快速 -
软件工程基础作业1-软件原型设计
一、原型工具优缺点对比 1.墨刀 优点：墨刀是一款流行的原型设计工具，提供了丰富的交互和动画功能。它还支持多人协作和实时预览，方便团队合作。 缺点：墨刀的免费版功能可能有限，一些高级功能和团队协作功能可能需要付费。此外，墨刀的界面和操作可能需要一些时间来适应。 2.Axure Axure 是一款专业 -
原型设计工具比较及实现
原型设计工具比较及实践 目录 一，原型设计工具比较 1.墨刀 2.Axure 3.Mockplus 二, 原型设计 1.主题名称 2.功能 3.界面设计考虑因素 4.切换界面 一，原型设计工具比较 1. 墨刀 使用领域 墨刀是界面原型设计工具，用于创建应用程序、网站和其他软件的交互原型。它们有一 -
原型设计工具比较及实现
1、对比分析墨刀、Axure、Mockplus等原型设计工具的各自的适用领域及优缺点 1. 墨刀 优点： 用户界面: 墨刀的用户界面非常直观和易用，适合新手和非技术背景的设计师。 协作功能: 支持多用户实时在线编辑和项目管理，便于团队协作。 资源丰富: 内置了大量的模板和元件库，可以快速拖拽来构建原 -
实验一二手车交易APP原型设计
一、实验题目：原型设计 二、实验目的：掌握产品原型设计方法和相应工具使用 三、实验要求： （1）对比分析墨刀、Axure、Mockplus等原型设计工具的各自的适用领域及优缺点（至少3条）。 1.墨刀适用领域：网页设计和移动应用界面设计快速原型制作和协作设计用户体验设计和交互设计 优点：界面直观，上 -
英语流利说app
一、对比分析墨刀、Axure、Mockplus等原型设计工具的各自的适用领域及优缺点（至少3条）。 1.墨刀的适用领域 墨刀是一款在线原型设计与协同工具，借助墨刀，产品经理、设计师、开发、销售、运营及创业者等用户群体，能够搭建为产品原型，演示项目效果。墨刀同时也是协作平台，项目成员可以协作编辑、审阅 -
软件工程基础-实验一
墨刀、Axure和Mockplus是原型设计领域中的三款知名工具，它们各自在适用领域和优缺点上有所不同。以下是对这三款工具的对比分析： 、墨刀 适用领域：墨刀特别适用于快速原型设计和高保真度的交互设计，尤其是针对移动端应用、小程序等交互设计的场景。其操作界面和系统控件都基于APP以及iOS和安卓平台 -
软件工程基础实验一
一、对比分析墨刀、Axure、Mockplus等原型设计工具的各自的适用领域及优缺点 1、墨刀 （1）适用领域： 墨刀是一款在线原型设计与协同工具，借助墨刀，产品经理、设计师、开发、销售、运营及创业者等用户群体，能够搭建为产品原型，演示项目效果。墨刀同时也是协作平台，项目成员可以协作编辑、审阅，不管 -
原型设计工具比较及实践
一、对比分析墨刀、Axure、Mockplus等原型设计工具的各自的适用领域及优缺点。 适用领域： 1.墨刀： 墨刀适用于快速创建交互式原型，特别适合小型项目和初期设计阶段。它提供了简洁易用的界面和丰富的组件库，适合设计师、产品经理和开发人员之间的快速协作。 2.Axure： Axure RP适用于 -
原型设计工具比较及实践
一、对比分析墨刀、Axure、Mockplus等原型设计工具的各自的适用领域及优缺点 1.墨刀： 适用领域： 快速原型设计 团队协作 移动应用设计 优点： 界面简洁，易于上手，适合初学者或快速原型设计需求。 在线协作功能强大，支持多人实时编辑，适合团队协作。 提供丰富的模板和组件库，能够快速构建出符 -
原型设计工具比较及实践
一、分析 1、Mockplus https://www.mockplus.cn/ Mockplus（摩客）是一款简洁快速的原型图设计工具。适合软件团队、个人在软件开发的设计阶段使用。其低保真、无需学习、快速上手、功能够用。并能够很好地表达自己的设计。 2、Axure https://www.axur -
实验一
一、原型工具优缺点对比 1.墨刀 （1）墨刀（Mockplus）优点： 简单易用： 墨刀的界面简洁直观，上手快，非常适合初学者或不需要复杂交互功能的项目。 丰富的组件库： 提供大量预设的组件和图标，可以快速搭建出界面原型。 团队协作： 支持在线协作，方便团队成员实时沟通和编辑。 测试与反馈： 可以生 -
团队作业1
这个作业属于哪个课程 https://edu.cnblogs.com/campus/gdgy/SoftwareEngineering2024 这个作业的要求在哪 https://edu.cnblogs.com/campus/gdgy/SoftwareEngineering2024/homework/ -
团队作业1——团队展示&选题
这个作业属于哪个课程 软件工程 这个作业要求在哪里 团队作业1——团队展示&选题 这个作业的目标 组建团队、确定团队选题、明确团队计划、设定绩效评估方法 团队Github仓库链接 Github鏈接 一、团队展示 1.队名：提前放暑假队 2.队员风采 姓名 学号 风格 擅长技术 软工角色 宣言 蔡梓严 -
原型设计工具比较及实现
以下是对墨刀、Axure和Mockplus的对比分析： 墨刀 适用领域： 快速原型设计：墨刀提供了简单易用的界面，适合快速原型设计和迭代。 团队协作：墨刀支持多人实时协作，团队成员可以即时查看和编辑原型。 云端存储：墨刀的云端存储功能使得原型可以轻松地分享和访问。 优点： 易于上手：用户界面简单直观 -
原型设计工具比较及实践
一、对墨刀、Axure、Mockplus等原型设计工具的各自的适用领域及优缺点的分析 1.墨刀 (Modao) 适用领域： 快速原型设计 移动应用和网页设计 团队协作 优点： 界面简洁，上手快，适合新手 支持多人实时在线协作 提供丰富的模板和组件库 缺点： 功能相对有限，不适合复杂的交互设计 导出和 -
百度APP原型设计
一、实验题目：原型设计 二、实验目的：掌握产品原型设计方法和相应工具使用。 三、实验要求 （1）对比分析墨刀、Axure、Mockplus等原型设计工具的各自的适用领域及优缺点（至少3条）。 1.墨刀： 适用领域：墨刀适用于快速创建简单的交互原型，尤其适合设计师、产品经理和开发人员等各个领域的用户。 -
不背单词app原型设计
墨刀、Axure和Mockplus都是原型设计工具，它们各自具有不同的适用领域和优缺点。以下是对这三个工具的对比分析: 1.墨刀: 适用领域:墨刀适用于用户体验设计、界面设计以及互动设计。它适用于较小规模的团队和项目，尤其适合快速原型制作和迭代。 优点: 1.界面简洁直观，易于上手。 2.支持多人协 -
打车APP原型设计
实验题目：打车app原型设计 一、实验要求 对比分析墨刀、Axure、Mockplus等原型设计工具的各自的适用领域及优缺点。 1. 墨刀 优点：界面简洁直观，易于上手；支持多人协作，方便团队协作和沟通；提供了丰富的交互动画和过渡效果，使原型更具真实感；可以在墨刀上进行在线预览和测试，方便分享和获取