-
实验二：需求分析
一、实验题目 ：需求分析 二、实验目的 1、掌握StarUML软件的安装； 2、掌握利用StarUML工具分析、设计、绘制用例图； 3、掌握利用StarUML工具分析、设计、绘制类图； 4、掌握利用StarUML工具分析、设计、绘制状态图； 5、掌握利用StarUML工具分析、设计、绘制顺序图。 6 -
实验二 需求分析
一、实验题目 ：需求分析 二、实验目的 1、掌握StarUML软件的安装； 2、掌握利用StarUML工具分析、设计、绘制用例图； 3、掌握利用StarUML工具分析、设计、绘制类图； 4、掌握利用StarUML工具分析、设计、绘制状态图； 5、掌握利用StarUML工具分析、设计、绘制顺序图。 6 -
实验二：需求分析
一、实验题目 ：需求分析 二、实验目的 1、掌握StarUML软件的安装； 2、掌握利用StarUML工具分析、设计、绘制用例图； 3、掌握利用StarUML工具分析、设计、绘制类图； 4、掌握利用StarUML工具分析、设计、绘制状态图； 5、掌握利用StarUML工具分析、设计、绘制顺序图。 6 -
实验二
一、实验题目 ：需求分析 二、实验目的 1、掌握StarUML软件的安装； 2、掌握利用StarUML工具分析、设计、绘制用例图； 3、掌握利用StarUML工具分析、设计、绘制类图； 4、掌握利用StarUML工具分析、设计、绘制状态图； 5、掌握利用StarUML工具分析、设计、绘制顺序图。 6 -
实验1：原型设计——时光书阁二手书交易APP
一、实验题目：原型设计 二、实验目的：掌握产品原型设计方法和相应工具使用。 三、实验要求 （1）对比分析墨刀、Axure、Mockplus等原型设计工具的各自的适用领域及优缺点（至少3条）。 墨刀、Axure和Mockplus都是目前市场上较为流行的原型设计工具，它们各自具有独特的适用领域和优缺点。 -
实验一
墨刀 优点： 支持多平台操作。拥有PC端、手机端、网页版，方便用户随时随地进行产品原型设计。 支持云端操作。是一款在线工具，可以实时保存设计数据，不易丢失。 共享功能强大。可以方便地进行团队协作，提高工作效率。 自带成熟组件。包括键盘、开关、手机模型等，可以快速构建产品原型。 控件调整人性化。控件的 -
实验一：椰子视频app原型设计
一、对比分析墨刀、Axure、Mockplus等原型设计工具的各自的适用领域及优缺点。 (1)Axure的优缺点 1.主要优点 Axure作为老牌的原型图工具，功能最齐全，交互最多样，基本任何想要的效果都可以实现，尤其在制作PC端原型图上有优势。 2.主要缺点 Axure缺点同样也相当明显，Axur -
Reflective Journal II
About the first DMC project-video presentation, after studying again, I find many shortcomings. I used some pictures to make my presentation more inte -
实验一-原型设计 微信卡包页面
微信卡包页面-原型设计分享 一、实验题目：原型设计 二、实验目的：掌握产品原型设计方法和相应工具使用。 三、实验要求 对比分析墨刀、Axure、Mockplus等原型设计工具的各自的适用领域及优缺点（至少3条）。 1.墨刀： ~适用领域：墨刀适用于快速原型设计和协作，特别是在移动应用和网页设计方面。 -
软件工程基础-实验一-音乐软件
一、对比分析墨刀、Axure、Mockplus等原型设计工具的各自的适用领域及优缺点，以下为三个工具的对比分析 1.适用领域： ① 墨刀:墨刀适用于一些简单，快速的在线原型设计工作，设计便捷，协同办公效率高；但是使用界面免费有限页面数量，和受网络影响可能导致页面丢失让墨刀下降了一个层次，通过Axur -
实验一 球赛直播app
墨刀、Axure、Mockplus等原型设计工具优缺点分析： 一、墨刀 优点：在轻量级的移动端原型制作更加迅速，展示更加方便。 缺点：价格较贵，不能画流程图，相对于其他两款功能还不是很全面；应用局限性，专注于app原型设计，在后台和网页稍有乏力；归档能力不足，更倾向于链接、二维码形式输出，不能以文档 -
实验一讯飞输入法APP设计
一、实验题目：原型设计 二、实验目的：掌握产品原型设计方法和相应工具使用。 三、实验要求: 1.对比分析墨刀、Axure、Mockplus等原型设计工具的各自的适用领域及优缺点 （1）墨刀 适用领域： 网页设计和移动应用界面设计 快速原制作和协作设计 用户体验设计和交互设计 优点： 界面直观，上手简 -
实验一原型设计——拼多多app
一、实验题目：原型设计 二、实验目的：掌握产品原型设计方法和相应工具使用。 三、实验要求 （1）对比分析墨刀、Axure、Mockplus等原型设计工具的各自的适用领域及优缺点（至少3条）。 1.墨刀 优点：云端操作，网页分享，墨刀的APP原型可以支持下载在手机里 界面优美整洁。简洁的界面在一定程度 -
还原美貌App-原型设计分享
还原美貌App-原型设计分享 一、实验题目：原型设计 二、实验目的：掌握产品原型设计方法和相应工具使用。 三、实验要求 对比分析墨刀、Axure、Mockplus等原型设计工具的各自的适用领域及优缺点（至少3条）。 1.墨刀： ~适用领域：墨刀适用于快速原型设计和协作，特别是在移动应用和网页设计方面 -
打造心灵栖息地：YY日记App——原型设计分享
YY日记App是一个专为年轻人打造的心灵日记应用，旨在提供一个私密、个性化的日记记录平台。在本篇博客中，我将分享我对YY日记App的原型设计思路和实现过程。 一、用户研究 在设计YY日记App的原型之前，我进行了深入的用户研究，明确了目标用户群体为年轻人，他们希望有一个简洁易用、充满个性的日记应用来 -
实验一---原型设计---小红书app
对比分析墨刀、Axure、Mockplus等原型设计工具的各自的适用领域及优缺点 1.墨刀 优点：云端操作，网页分享，墨刀的APP原型可以支持下载在手机里 界面优美整洁。简洁的界面在一定程度上有助于提高开发人员的效率。 强大的演示能力。墨刀在轻量级的移动端原型制作更加迅速，展示更加方便。 缺点：价格 -
结对编程
结对同学：2252832 程序要求： 两个运算符，100 以内的数字，不需要写答案。 需要检查答案是否正确，并且保证答案在 0-100 之间 根据题目要求，我们决定使用c++语言完成编程，使用两个运算符，100 以内的数字。 需要检查答案是否正确，并且保证答案在 0到100 之间 结对编程过程 1. -
结对编程——100以内加减乘除
前言 按照结对编程的原则，我（2252627）和我的合作伙伴（2252616）两人进行了结对编程，我们共同完成的项目的是小学的四则运算，通过随机生成四则运算题目，供学生答题，并在学生提交答案后进行自动评定，返回正误。经过讨论，我们采用了C++语言作为开发语言，并选取Dev C++5.11作为开发环境 -
实验一原型设计——不背单词app
一、实验题目：原型设计 二、实验目的：掌握产品原型设计方法和相应工具使用。 三、实验要求 （1）对比分析墨刀、Axure、Mockplus等原型设计工具的各自的适用领域及优缺点（至少3条）。 1.墨刀 适用领域：手机端项目。 优点： 简单易用：墨刀提供了直观的界面和简单的操作，适合初学者和快速原型设 -
霸斧游戏交易软件
墨刀： 优点： 简单易用，适合快速原型设计。 在线协作功能强大，便于团队合作。 提供丰富的元件库，可以快速搭建出各种界面。 缺点： 功能相对较为简单，适用于中小型项目。 可能不够灵活，难以实现复杂交互。 Axure： 优点： 功能强大，可以实现高度交互和动态效果。 支持复杂逻辑和条件判断，适用于大型