OK

我懂了，你这个是 Thundering Herd Problem 的加强版。 想想吧。 为什么 19 级的越来越卷，ProcessOn 看要注册就忘了这个工具了。不过画图还行。

1.本次实验任务全部完成。 2.文档中的代码和图片插入方式，都符合要求。 3.实验代码和运行结果截图显示的都正确。

1.本次实验任务未全部完成，任务二未写小结。 2.文档中的代码和图片插入方式，都符合要求。 3.实验代码和运行结果截图显示的都正确。

1.本次实验任务未全部完成，任务二未写小结。 2.文档中的代码和图片插入方式，都符合要求。 3.实验代码和运行结果截图显示的都正确。

1.实验都完成。 2.文档中的代码和图片插入方式，都符合要求。 3.实验代码和运行结果截图显示的都正确

1.实验二缺少增加一行源代码后的结果，且实验二数字的对齐方式有误，且在12以上的输出数据因长度不够都有误甚至出现了负数。其他实验都完整完成。 2.文档中的代码和图片插入方式，都符合要求。 3.实验代码和运行结果截图显示的都正确

1.实验内容全部完成。 2.文档中的代码和图片插入方式，都符合要求。 3.实验代码和运行结果截图显示的都正确

实验任务1要求计算2的n次方减1的值，且要求使用递归算数实现，不允许使用标准库函数pow() 实验任务2中没有提供增加一行代码后的测试结果截图；task2没提供代码及截图 排版请尽量按任务从小到大排列

1.本次实验任务全部完成2.文档中代码和图片插入方式都全部符合要求。3.实验代码和运行结果均正确

1.本次实验任务全部完成2.文档中代码和图片插入方式都全部符合要求。3.实验代码和运行结果部分正确

1.本次实验任务全部完成2.文档中代码和图片插入方式都全部符合要求。3.实验代码和运行结果均正确

@A-l-r 在第二次作业中每个电梯在没有需要运行的请求且输入还未结束时会执行wait操作，但由于对多线程还不太了解，为了避免死锁，我在每个wait后面执行了notifyall，所以电梯根本停不下来）：因此强测出现了一些bug，然后我把这些notifyall改掉之后就过了（所以我感觉是因为电梯之间在

@A-l-r 时间片轮转（RR：Round Robin）确实讲了，是我没注意了。谢谢助教！ 心得体会最后一个点好像是网站加上的，没有后续内容了。

死锁的问题确实是一个很难解决的问题。如果设计不好，任何模式都有可能造成死锁。出现死锁归根结底还是设计时考虑不够全面。要从设计上来尽可能避免死锁。

所以非常希望CSDN能有一片专门的小白区域能给学过一点编程语言但项目经验为0的小白一些指点哈哈。 请问你会用 问答 来学习么？ 例如： https://ask.csdn.net

写得很好。有几点意见。 最后一点心得体会是啥？ 过程经历挺有意思，写得很真实。 UML 图个人估计用的 PlantUML，这个软件能调反锯齿吗？为什么用了这个的都是 10pt Tahoma 一样的字体…… wait(10) 是个绕过的办法，没有真正解决问题。建议思考一下。 所谓“笨拙的均分调度法”其

写得还行。

写得很有想法。

几点意见： Struggle 真能做副词吗……开篇震惊了。实际上个人感觉可以用 with struggle 或者 struggleful 之类的。 同步方法其实有点懒。一般同步问题解决是采用同步的数据结构 + 分清存取类的职责的办法，比如实验里用的。 “从性能设计”那里写了一半？反正我看见最后有个逗