- 班级所有博文发布时间分布(24小时制):
-
原型设计工具比较与实践
原型设计工具比较与实践 1、对比分析墨刀、Axure、Mockplus等原型设计工具的各自的适用领域及优缺点: Axure 优点:1.有强大的编辑功能,使得制作素材库会更便捷一点。 2.更快的复制粘贴,素材库和原型库会更多一些。 3.可以项目共享,使得同事间可以同步工作,并保留所有工作历史,可以随时 -
原型设计工具比较及实践
1、对比分析墨刀、Axure、Mockplus等原型设计工具的各自的适用领域及优缺点。 墨刀 适用领域: 墨刀是一款在线原型设计与协同工具,借助墨刀,产品经理、设计师、开发、销售、运营及创业者等用户群体,能够搭建为产品原型,演示项目效果。墨刀同时也是协作平台,项目成员可以协作编辑、审阅,不管是产品想 -
原型设计工具比较及实践
一、 对比分析墨刀、Axure、Mockplus等原型设计工具的各自的适用领域及优缺点(至少3条)。 1.墨刀 优点: 1.易操作。 2.分享方便。 3.能自动生成页面流程图。 4.基本上能满足移动端产品原型的设计要求。 缺点: 1.必须在线操作。 2.免费版对于项目数量、页面数量有限制。 3.页面 -
【软工作业】原型设计工具比较及实践
原型设计工具比较及实践 🥰 原型设计是交互设计师与PD、PM、网站开发工程师沟通的最好工具。而该块的设计在原则上必须是交互设计师的产物,交互设计以用户为中心的理念会贯穿整个产品。利用交互设计师专业的眼光与经验直接导致该产品的可用性,你可以通过多种原型设计工具来展示设计的交互性。接下来这篇博文将从两 -
原型设计工具比较及实验
Axure 优点: 1.有强大的编辑功能, 使得制作素材库会更便捷一点。 2.更快的复制粘贴,素材库和原型库会多一些。 3.可以项目共享,使得同事间可以同步工作,并保留所有工作历史,并可以随时到处历史版本的项目文档。 缺点: 1.正版的Axure售价高,学生等群体可能负担不起。 2.动态面板和中继器 -
软件工程—原型设计工具比较及实践
软件工程—原型设计工具比较及实践 墨刀 墨刀是一款在线原型设计与协同工具,借助墨刀,产品经理、设计师、开发、销售、运营及创业者等用户群体,能够搭建为产品原型,演示项目效果。墨刀同时也是协作平台,项目成员可以协作编辑、审阅 ,不管是产品想法展示,还是向客户收集产品反馈,向投资人进行Demo展示,或是在 -
原型设计工具比较及实践
墨刀 优点:1.操作简单,演示效果逼真,可团队协同高效协作,交互简单,自动标注与切图,有素材库等。2.对于APP的原型设计真的是体验非常好,其控件的拖拉,大小的调整,都会自动匹配。3.墨刀的系统控件都是基于APP,以及系统平台IOS和安卓,因此在里面可以首先选择相应的设备布局,减少了不少工作环节。 -
原型设计工具比较及实践
一、工具比较 墨刀: 适用平台和企业 优点: (1)拥有PC端、手机端、网页版,方便用户随时随地可以进行产品原型设计。 (2)墨刀是一款在线工具,支持云端操作。 (3)墨刀提供了强大的共享创建功能。 (4)墨刀的交互简单快捷,墨刀做交互特别简单,只要拖动其各种元件左边的这根线,即可链接打开各种页面。 -
原型设计工具比较及实践
墨刀 优点: 1.其控件的拖拉、大小的调整,都会自然的去匹配相应的母版大小,操作效率高,易于上手。 2.动效丰富。 3.可自动生成页面流程图。 4.基本上能满足移动端产品原型的设计要求并且系统控件都是基于APP,以及系统平台IOS和安卓,因此在里面可以首先选择相应的设备布局,减少了不少不必要的工作环 -
原型设计工具比较及实践
墨刀 优点: 1.操作效率高,易于上手。 2.动效丰富。 3.分享二维码到微信等十分方便。 4.可自动生成页面流程图。 5.专为移动端产品原型设计而生。基本上能满足移动端产品原型的设计要求并且系统控件都是基于APP,以及系统平台IOS和安卓,因此在里面可以首先选择相应的设备布局,减少了不少不必要的工