软工网络16-
Beta冲刺1
Task1：团队TSP |团队任务|预估时间|实际时间|完成日期| | | | | | |修改等级答题界面|30|60|12.4| |完成等级答题接口| | | | |完善不同等级算法| | | | |前端与后端对接新的等级接口| | | | |修改用户排名界面| | | | |修改用户存储答题成绩 -
Beta阶段冲刺一
Beta冲刺一 1、团队TSP |团队任务|预估时间| 实际时间|完成日期| | | | | | | 对数据库的最终完善 | 120 |150 | 12.2 | | 对学生注册功能的完善——新增触发器 | 150 | 140 | 11.29 | | 对教师注册功能的完善 | 150 | 130 | -
Beta冲刺
1.讨论组长是否重选的议题和结论。 经过讨论，一致认为不用重选 经过Alpha阶段的的第一阶段，我们组员之间有了相当程度的磨合，对于项目的业务逻辑和分工有了相当程度的了解。在第一阶段时，我们便完成了项目的大部分功能，剩下的只需要对其中的部分代码进行修改，对部分的功能进行完善。 2.下一阶段需要改进完 -
Beta阶段冲刺三
Beta阶段冲刺三 Task1：团队TSP | 团队任务 | 预估时间 | 实际时间 | 完成日期 | | | : : | : : | : : | | 新增其他学院的爬虫 | 180 | 130 | 11.30 | | 新增其他学院的数据库字段修改 | 180 | 160 | 12.1 | | 新增 -
Beta阶段冲刺二
Beta阶段冲刺二 Task1：团队TSP | 团队任务 | 预估时间 | 实际时间 | 完成日期 | | | : : | : : | : : | | 新增其他学院的爬虫 | 180 | 130 | 11.30 | | 新增其他学院的数据库字段修改 | 180 | 160 | 12.1 | | 新增 -
Beta冲刺
1.讨论组长是否重选的议题和结论。 经过讨论，一致认为不用重选 经过Alpha阶段的了解、熟悉、认识与磨合，我们的分工已越来越明确， 若更换议题和结论，一方面，在有限的时间里，可能会出现时间不够，导致无法完成、交付。另一方面，这会导致我们的原先的计划被打乱，这又得另外找时间出来分配任务、明确要求，显 -
Beta阶段冲刺一
Beta阶段冲刺一 Task1：团队TSP | 团队任务 | 预估时间 | 实际时间 | 完成日期 | | | : : | : : | : : | | 新增其他学院的爬虫 | 180 | 130 | 11.30 | | 新增其他学院的数据库字段修改 | 180 | —— | —— | | 新增其他学 -
Beta冲刺前的准备
Beta冲刺前准备 1、讨论组长否重选的议题和结论 经过团队讨论，不重选组长。我们团队在队长的带领下积极完成任务，使得团队项目初具模型。经过alpha阶段，我们的团队从一开始的零散到如今的凝聚，通力合作，成员们之间已经相互熟悉并有了一定的合作基础，这些都离不开队长的努力、协调、统筹。考虑到换队长，可 -
Beta阶段冲刺前的准备
Beta阶段冲刺前的准备 凡事预则立，在Beta开始前，以小组为单位，在敏捷冲刺前发布一篇博客，描述： 1. 讨论组长是否重选的议题和结论 经过我们小组在周二下午的会议中有重新认真的考虑了是否要更换组长的问题 我们也提出了看法和建议 首先经过前半段的共同努力 我们一致表示我们组的组长秦玉是状态非常好 -
Alpha冲刺之事后诸葛亮
一、设想和目标 1.我们的软件要解决什么问题？是否定义得很清楚？是否对典型用户和典型场景有清晰的描述？ 我们的网页是解决的是如何做到上传图片识别图中表达式然后进行计算输出的一个网页版简单计算器的问题； 定义的很清楚； 在本团队的需求分析书中有对典型用户和典型场景有清晰的描述； 2.是否有充足的时间来