软工-网络1414-
个人附加作业
1.你认为每次项目的评分标准存在哪些问题，你认为的合理评分准则是怎样的（个人／结对／团队算三个） 个人作业：不知道具体的得分点在哪，结果博客没写出重点，分数就比较低了。可以在发布作业的时候公布得分点，这样能让我们充分展示自己的代码成果。 结对编程：大家的任务分配不同，可以设置一定的贡献值。 团队作业 -
个人附加作业
1.你认为每次项目的评分标准存在哪些问题，你认为的合理评分准则是怎样的（个人／结对／团队算三个）。 个人：感觉博客所占评分标准过重，有的时候花很长时间完善代码，但博客写的没别人好，或者没有写全得分点，导致最后分数偏低。导致大家更加关注如何写好博客，而不是代码，感觉有点轻重倒置。我认为可以把博客和代码 -
个人附加作业
1、你认为每次项目的评分标准存在哪些问题，你认为的合理评分准则是怎样的（个人／结对／团队算三个） 个人：在得知项目分的时候才看到具体的得分点，容易丢失细节分。 合理评分标准：在发布作业时应该明细各个得分点，方便同学根据要求写博客。 结对：在coding部分结对两人分数不应该默认相同，应该有相对的贡献 -
个人附加作业
1. 你认为每次项目的评分标准存在哪些问题，你认为的合理评分准则是怎么样的 个人：发布的题目里没有具体的评分细则，个人作业环节的分数悬殊很大。个人认为可以在发布题目的时候就将各项分数写在题目要求中。 结对：这部分很难断定两个同学分分数，容易出现只有一个人做了全部，另一个沾了光。应该设置相应分差值。 -
个人附加作业 201421123108 王坤彬 网络1414
1. 个人项目评分问：这是最能体现个人能力的项目，我觉得比重要高一点儿。 结对项目存在问题：会存在两人之间不匹配现象，知识点不匹配从而导致分数无法体现出个人真实水平。 团队作业存在问题：会存在碌碌无为的人，或者知识点不够，而导致分数不公平问题。 个人认为以后作业直接全部个人作业评分比较好。把结对，团 -
项目复审与事后分析
Beta阶段复审 RunningGuys http://www.cnblogs.com/RunningGuys/p/6944521.html 1.提供方便快捷明确的注册与登录界面； 2.界面整洁给人焕然一新的感觉； 3.简单、易上手，能让用户更容易地使用软件。 1.输入正确帐号密码后，第一次按登录按 -
Beta阶段项目复审
|小组的名字和链接| 优点 | 缺点，bug报告 | 最终名次 | | | : | : |: : | | " Running Guys " | 支持用户制定时间与地点，能够实时更新跑步计划，并且能分享跑步数据图片至社交网站 | Q1：程序有什么具体的bug？ 1、地理位置显示仍存在问题2、创建的约跑 -
团队作业8 ----第二次项目冲刺(Beta阶段)博客汇总
一、冲刺计划安排 "团队作业8 Beta版本冲刺计划及安排" 二、七天冲刺汇总 "[Beta]第一次Daily Scrum Meeting" "[Beta]第二次Daily Scrum Meeting" "[Beta]第三次Daily Scrum Meeting" "[Beta]第四次Daily S -
团队作业7——Alpha冲刺之事后诸葛亮
一、会议照片 二、项目收获与反思 1.收获 学会了安卓环境的搭建 学会了怎样真正的做出一个可用的APP 熟练了java语言以及一些编程思想 懂得了很多团队开发时需要的道理 项目涉猎了一些HTML CSS JSP 的相关内容，通过自学有了很大收获 2.反思 软件设计出来容易，但真正的搭建网络服务器却有 -
团队作业7-Alpha冲刺之事后诸葛亮
事后诸葛亮分析 a.总结的提纲内容 一、设想和目标 1. 我们的软件要解决什么问题？是否定义得很清楚？是否对典型用户和典型场景有清晰的描述？ 我们的软件主要解决用户无意识花钱，无法清楚看见钱去哪儿了，不能有计划花钱的问题；我们自认为定义得还算清楚；对典型用户和典型场景在之前的博客上有较清晰的描述。