软工-网络1414- 班级所有博文发布时间分布（24小时制）：
-
个人附加作业
你认为每次项目的评分标准存在哪些问题？你认为合理的评分准则是怎样的（个人/结对/团队算三个）？ 感觉不仅是个人项目，对于结对/团队项目而言也同样存在这样的问题，即过分重视博客的展现，实际做的努力往往在展示中不好体现出来，有的同学/团队态度很认真、做事很努力，但是由于基础比较差而没能写出漂亮的程序，但 -
个人附加作业
1.你认为每次项目的评分标准存在哪些问题，你认为的合理评分准则是怎样的（个人／结对／团队算三个） 个人作业：不知道具体的得分点在哪，结果博客没写出重点，分数就比较低了。可以在发布作业的时候公布得分点，这样能让我们充分展示自己的代码成果。 结对编程：大家的任务分配不同，可以设置一定的贡献值。 团队作业 -
个人附加作业
1.你认为每次项目的评分标准存在哪些问题，你认为的合理评分准则是怎样的（个人／结对／团队算三个）。 个人：感觉博客所占评分标准过重，有的时候花很长时间完善代码，但博客写的没别人好，或者没有写全得分点，导致最后分数偏低。导致大家更加关注如何写好博客，而不是代码，感觉有点轻重倒置。我认为可以把博客和代码 -
个人附加作业
1、你认为每次项目的评分标准存在哪些问题，你认为的合理评分准则是怎样的（个人／结对／团队算三个） 个人：在得知项目分的时候才看到具体的得分点，容易丢失细节分。 合理评分标准：在发布作业时应该明细各个得分点，方便同学根据要求写博客。 结对：在coding部分结对两人分数不应该默认相同，应该有相对的贡献 -
个人附加作业
1.你认为每次项目的评分标准存在哪些问题，你认为的合理评分准则是怎样的（个人／结对／团队算三个） 从贡献度、完成度、完成质量、是否进步（比如因为专业知识掌握不多，第一次没有做出来，但是通过学习，第二次能自己顺利完成作业）等角度进行评分 在个人作业方面，增加个人进步这一注重点， 在结对编程中，要考虑角 -
个人附加作业
1. 你认为每次项目的评分标准存在哪些问题，你认为的合理评分准则是怎么样的 个人：发布的题目里没有具体的评分细则，个人作业环节的分数悬殊很大。个人认为可以在发布题目的时候就将各项分数写在题目要求中。 结对：这部分很难断定两个同学分分数，容易出现只有一个人做了全部，另一个沾了光。应该设置相应分差值。 -
个人附加作业 201421123108 王坤彬 网络1414
1. 个人项目评分问：这是最能体现个人能力的项目，我觉得比重要高一点儿。 结对项目存在问题：会存在两人之间不匹配现象，知识点不匹配从而导致分数无法体现出个人真实水平。 团队作业存在问题：会存在碌碌无为的人，或者知识点不够，而导致分数不公平问题。 个人认为以后作业直接全部个人作业评分比较好。把结对，团 -
项目复审与事后分析
Beta阶段复审 RunningGuys http://www.cnblogs.com/RunningGuys/p/6944521.html 1.提供方便快捷明确的注册与登录界面； 2.界面整洁给人焕然一新的感觉； 3.简单、易上手，能让用户更容易地使用软件。 1.输入正确帐号密码后，第一次按登录按 -
Beta阶段项目复审
小组名字和链接 优点 缺点，bug报告（至少140字） 排名 217萌萌哒（http://www.cnblogs.com/217mm/） 实能满足用户的基本记账需求和分类，界面美观，有统计功能可直观的给用户提供数据对比 Q1：程序有什么具体的bug？ 程序在完整性校验依旧不足无账号格式检测，项目的基 -
Beta阶段项目复审
|小组的名字和链接| 优点 | 缺点，bug报告 | 最终名次 | | | : | : |: : | | " Running Guys " | 支持用户制定时间与地点，能够实时更新跑步计划，并且能分享跑步数据图片至社交网站 | Q1：程序有什么具体的bug？ 1、地理位置显示仍存在问题2、创建的约跑