软工-网络1411-
个人附加作业
1.你认为每次项目的评分标准存在哪些问题，你认为的合理评分准则是怎样的（个人／结对／团队算三个） 我认为平时分的评定有些不合理的地方。我认为对于平时分的映射不应该以成绩最高的为标准，而是应该确定一些容易评分的标准，做到的拿分，没有做到的扣分，如果做得超出预期的加分。对于个人/结对/团队分，个人作业比 -
个人附加作业
1、你认为每次项目的评分标准存在哪些问题，你认为的合理评分准则是怎样的（个人／结对／团队算三个） 个人：个人的得分点都很细致，没有什么槽点。 结对：两人的贡献肯定不一样，这里也需要结对贡献分来让出力更多的人得到更高的分数 团队：（1）团队贡献分那里，我们按照贡献多少，给了主力较高的分数，结果后面我们 -
个人附加作业
.你认为每次项目的评分标准存在哪些问题，你认为的合理评分准则是怎样的（个人／结对／团队算三个） 个人：助教的评分总体来说是比较合理的，每个给分点都划分的挺细致的，对照得分点就可以知道自己哪方面没有做好。如果能够再细致地说明某个点该如何改进就会给我们更加明确的方向，下次该如何完成。但是个人认为有一点小 -
个人附加作业
1.你认为每次项目的评分标准存在哪些问题，你认为的合理评分准则是怎样的（个人／结对／团队算三个） 个人的评分标准没得说，自己一个人做的，该得几分就几分，没什么好说的。结对和团队两个阶段来说，评分还是比较合理的，虽然大家基础不一，对程序编写的能力相差会比较大，像我可能只能做些比较简单的代码，做代码覆盖 -
个人附加作业
个人附加作业 1.你认为每次项目的评分标准存在哪些问题，你认为的合理评分准则是怎样的（个人／结对／团队算三个） 个人：助教每次的给分点都划分的挺细致的，看得分点就可以知道自己哪部分没有拿到分（这在结对/团队中也是一样的）。如果能够再细致地说明某个点该如何改进就会给我们更加明确的方向，下次该如何完成（ -
个人附加作业
个人附加作业 对于个人平时成绩希望再提高的同学或者之前做得不好的同学请抓住机会，回答下列问题： 你认为每次项目的评分标准存在哪些问题，你认为的合理评分准则是怎样的（个人／结对／团队算三个） ` ` ` ` ```` -
附加作业
1.你认为每次项目的评分标准存在哪些问题，你认为的合理评分准则是怎样的（个人／结对／团队算三个） 个人评分：我认为个人评分已经完善，不需再做改动。 结对：结对作业是两人共同完成，但两人完成比例还是会有差异，是否可以再加入一个结对贡献比来平衡评分。 团队作业：每个班级的助教评分标准有差异，我就是跨班来 -
个人附加作业XD --这门课终于结束了~~
你认为每次项目的评分标准存在哪些问题，你认为的合理评分准则是怎样的（个人／结对／团队算三个） 评分的话我个人觉得是存在一些问题的。 第一，分数差异 问题： 一个就是各班的成绩评分有高有低，有的班整体分数都比较高，有的班整体分数就比较低。这就导致最后平时分的划分的矛盾。虽然量化是标准的，但人这个变量是 -
个人附加作业
个人附加作业 1.你认为每次项目的评分标准存在哪些问题，你认为的合理评分准则是怎样的（个人／结对／团队算三个） 个人：评分要点都很到位，没有问题。 结对：结对编程评分没有细分到个人，在结对编程实现过程中，有些同学贡献点是很大的，却得到比较平庸的分数，会打击个人积极性。 团队：在最后的项目复审阶段，是 -
附加作业（个人）
1.你认为每次项目的评分标准存在哪些问题，你认为的合理评分准则是怎样的（个人／结对／团队算三个） ①个人：个人的评分标准很好，很完善。我个人觉得都挺好。 ②结对：结对作业应该也可以设置一个贡献分，就我的体会来说，结对作业时也肯定有工作多和工作少的。非个人就必定应该有区分，有功劳大小。 ③团队：这个方