福州大学软件工程2016秋-
“K米” 软件产品评测
第一部分 调研，评测 评测： 第一次上手体验：KTV相信很多人都有去过，大部分包厢只有哦一个点歌台，相信很多人都会烦恼于一堆人挤在小小的点歌台前点歌的样子，还有些人不太好意思跑到点歌台点歌，常常是碰到自己会唱的歌就“勉为其难”一展歌喉。K米抓住了这两个痛点，将一堆人挤在点歌台前点歌转换为可以通过手机 -
第三次个人作业—“K米”评测
第一部分 调研，评测 评测 1、上手体验： 软件欢迎界面，色彩对比鲜明，前三图深色调，最后一条则充满了艳丽的色彩，让人对这个产品突然充满了期待。 软件界面加载速度慢，很多地方点击进去要等好久才能出现界面。 软件加载数据的方式和显示太过繁杂，有加载条、下拉刷新、“○”按钮刷新、图标跳动加载。 虽然功能 -
第三次作业——个人作业——软件产品案例分析
关于K米的案例分析 ========= 第一部分 调研、测评 1 体验 虽然之前经常跟朋友去ktv，但孤陋寡闻并没有听过K米，因为这次个人作业的原因才下载了这个app。上周跟组员一个去ktv测评总的给我的感觉还是很不错的，各种功能基本上都有，连接K米app后在包厢大家互动和K歌氛围都较之前好很多。唯 -
K米评测
调研，评测 1）评测 体验： 流畅度不足。 遥控按钮太过偏右，对大屏手机用户不够友好。 ui风格不统一，矩形，圆角矩形，圆形混用，圆角矩形的圆角半径也不相同。 状态栏不是沉浸式的，观感较差，特别是白色正面的手机，中间出现一条黑色条很丑。 有几个图标错位了，明显太过靠近右侧，与上一个页面同样功能按键位 -
K米APP----案例分析
K米APP 案例分析 ================= 第一部分 调研，评测 第一次上手体验 软件的美工做得不错，功能排版很清楚，用户很容易上手，不至于用户不知道怎么用这个APP点歌 软件最主要的功能是KTV的点歌功能，这个功能只有在支持K米APP的KTV才能用到，所以在平时下载安装这款APP感觉 -
个人作业——软件产品案例分析
调研，评测 评测 + 第一次使用的感觉：首先，进入主页面“k歌”，功能选项，让人感觉基本功能都有了，和在ktv的使用情况差不多，也进行了看直播，进行直播的尝试。然后，就是看到有其他的页面。“附近”，也就是附近的人，搜索一些附近的使用者与正在开开直播的人；“聊天”，消息递送，与社交。“发现”，一些热门 -
软件产品案例分析----K米app
"第一部分 调研、评测" "1.1评测" "1.1.1 第一次上手体验" "1.1.2 bug" "1.1.2.1 bug定义" "1.1.2.2 栗子" "1.1.2.2.1" A级 "1.1.2.2.2" B级 "1.1.2.2.3" C级 "1.2 采访" "1.2.1 采访对象" "1.2. -
软件产品案例分析
软件产品案例分析 第一部分： 评测 ： 上手体验： 说实话，在老师布置这个作业之前我确实不知道有K米这个APP，我想这是很少去KTV的原因吧。。。不过在接到这个作业后，我就去百度了普及了一下这个app的相关知识。未使用之前的认识：这个app确实对于k歌党是个神器，再也不用担心有麦霸这种人的存在了，也 -
05.K米评测
体验产品：K米Android版本 软件版本：4.3.0 设备型号：魅蓝note2 操作系统： Android5.1 体验时间：2016.10.15—2016.10.15 体验人：黄瑞钰（031402516） 体验环境：榕桥之声KTV（福州闽侯县上街镇国宾大道中国农业银行楼上） 一、产品介绍 Slog -
06.个人作业——软件产品案例分析
关于 K米 —— 的案例分析 第一部分 调研，评测 评测： • 下载并使用，描述最简单直观的个人第一次上手体验： 软件比较实用，用户无需到点歌台即可点歌、切歌、控制音量、灯光等，对喜欢K歌的用户来说是一个非常好的软件 • Bug： 1、重唱按钮没有作用，影响了用户的体验，不知是我们测试用的ktv有问